保険・税方式は社会構造に影響を与える BACKホーム
保険方式・税方式と社会の影響
富士市 社会保険労務士川口徹
shazaign.htm
保険方式 自立意識 税方式 片面的依存意識
グリーンピア 年金利権
年金保険料流用禁止 年金給付に限る
@制度運営に必要な事務費は税金 957億円 2007年
A年金に関する公報 教育 相談の費用も税金 1082億円2007年
医療介護給付の増大 2025年 31兆円の増税が必要
社会保険と税shahozei.htm shahozei.htm#1
shahozei.htm
社会保険方式・税方式は社会構造に影響を与える
社会保険方式 所得再分配 基礎年金 保険方式では 民主主義体制を維持するには社会保険方式が啓蒙的でもあります 税方式 税方式では 給付と負担が対応しません
税方式では負担者と受益者との関係がおそらく制度を介して固定するでしょう 利害・衝突憎悪関係を生じさせるでしょう 消費税方式でも保険料の負担は国民です 立場の固定により 援助はボランティアとか個人の善意に任せるのなら問題ないでしょうが 所得の不公平をなくすのが先だと思います 高齢者には40年以上の選択責任所在の根拠があります 例外的少数者等は別扱いにして 可能な限り保険方式を維持すべきでしょう 年金未納者をなくすために税方式を採用するという主張ほど 相互扶助の社会保障制度は 消費税方式にすると事業主に横領罪の疑いがかかる場合が多くなるかも知れません |
消費税の社会保障目的税化
消費税の社会保障目的税化shahozei.htm#0-1
社会保障の財源
税金 社会保険料
現在 少子高齢化のおける社会保障制度と税制
老齢年金 高齢者医者医療 高齢者介護等の社会保険等と税制
年金は
保険料方式といっても多額の国庫負担金を投入している
受益(給付)と負担の関係が少なくなっている
基礎年金 国庫負担金が3分の1から2分の1へ
高齢者医療 介護保険(50%が公費負担)の財源は
(権利として主張できる)保険方式から 税方式へ比重が移行している
積立方式 保険料と給付が関連
賦課方式 保険料と給付が断絶 税と同じ性格になる
税方式
所得税(公平性重視)か
消費税(逆進的・労働意欲・広く負担)か
支援を必要としない高所得の高齢者
資力審査に多大な行政コスト
長所 | 短所 | |
社会保険方式 | 使途が限定 景気変動の影響が少ない 収入源の安定 負担と給付水準の比較が可能 コスト意識をもちやすい |
保険料の支払により 無年金 低年金者 未加入者 未納 滞納 |
税方式 | 低年金者にも一定の水準の給付が可能 未加入者 未納 滞納問題が生じない 事業主の負担が軽減される | 増税 景気変動による税収 他の政策と競業 長期的な見通しが成立しにくい |
厚生年金
共済年金
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050918-00000000-san-pol
川口の年金と雇用
http://www.bekkoame.ne.jp/~tk-o/shahosho.htm#16
行政の積極的介入
http://www.bekkoame.ne.jp/~tk-o/shahosho.htm#41
年金の一元化宇佐美保の世界から
http://members.jcom.home.ne.jp/u333/ithink040330itigen-kyousai-jittai.htm
年金の財源
http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/issue/0486.pdf
積立金の活用nenkin/bunnseki.htm#5
積立金の活用
http://www.bekkoame.ne.jp/~tk-o/shnkk.htm#1
社会保険方式と税方式
hou3.htm#101 保険・税方式は社会構造に影響を与える
エゴイストからの助け合い
http://www.bekkoame.ne.jp/~tk-o/shakaiho.htm#23
年金の財源 年金の一元化hou.htm
http://www.bekkoame.ne.jp/~tk-o/shnkk.htm
特別会計http://www.bekkoame.ne.jp/~tk-o/shutyou/minshusj.htm#11
http://www.bekkoame.ne.jp/~tk-o/shnkk.htm#38
静岡県富士市 社会保険労務士 川口徹
E-mail:tk-o@bekkoame.ne.jp