私の主張 倫理 企業倫理 3 組織に倫理観があるかBACKホーム
TK-O50 年金労務研究の川口徹

企業倫理
神の言葉より 心地よい言葉を 悪魔は使い 誘惑します
信頼 信用 倫理という単語も多発されます

倫理 「実際道徳の規範となる原理」。
道徳、「ある社会で、その成員の社会に対する、あるいは成員相互間の
行為の善悪を判断する基準として、一般に承認されている規範の総体」。
企業倫理はもともと欠如
rinri\kgyrinrikj.htm もともと倫理は欠如

ガバナンスの強化や内部統制の導入、監査制度など 
組織を管理・監督する制度を充実してきたが 
繰り返される企業不祥事
制度を整えても運用が伴わなければ効果がない 東芝の不正会計
企業の不祥事の起因
個人的動機
組織的動機 監査法人の問題経営者不正の動機制度が機能不全 再発防止策の議論 組織風土 経営者の資質
 経営者への罰則を強化

3 企業に倫理を要求すべきでなく 要求すべきは犯罪行為をしないことまでである
JR福知山脱線事故報告書漏洩は犯罪です
ばれると釈明謝罪 行動規範を作るそうです
社員の自己防衛的行動を改め良心に恥じない行動を取ることが主眼だそうです 
漏洩事件は自分達経営者の犯罪行為なのに社員の行為のごとく他人事のような認識なのでしょうか 
ロッキード事件の田中首相も国民に道徳をと主張しました こういうのを逆転の発想というのでしょうか 
責任転嫁の才能が必要なのでしょうか
2009/10/19

水俣病の原因の会社等の経営者や 敗戦のとき一般人を置き去りにし真っ先に帰国した軍属等を思い起こします

現在は人のため国のためという防壁に隠れて、内側ではmof担と官僚のなれ合いですか
アングロサクソン型民主主義でないとだめなのでしょうか

企業にとっては倫理は
営業行為(宣伝行為)の一手段として使われているのです

犯罪行為でなければ許容の範囲と私は思う 倫理は本人の人生観の問題です
倫理が第三者に判断決定され強制されるほど不幸な結果になるのは歴史において証明済みです

叉企業倫理をまじめに受け取ると資本主義とか自由権の概念が崩れます 
資本主義社会では正当づけられている営利活動まで疑問になっていくでしょう
企業倫理も企業の社会的責任も営利活動の一部としての理解をしなければならないでしょう

企業倫理 

三菱自動車 整備不良と責任転嫁 情報隠蔽 役員の互助体制 2004/4/8

最近 企業倫理が盛んに話題になるが 利益優先で働いた企業人が企業倫理を主張しても それは月光仮面ならぬ倫理仮面で信用できないでしょう 
労働保護法に携わる社会保険労務士の役割が重視されてくることになるでしょう 2002/11/24 コンプライアンス 法令遵守

経営トップ 決めない 知らない 辞めない 日経2002/10/5

東京電力 三井物産 日本ハム 不始末の発覚 不祥事は収まらない 日本経団連企業行動憲章 率先垂範 自らを含めて厳正な処分を行うと明記しているそうな

むかし 裁判で 記憶にありませんが流行したことがあったが 行政調査では 知りませんでした

東電の社長 不祥事は長年にわたり組織的に行われ 価値観や風土に原因があったと弁解

顧問 相談役になるそうである 東電の他の社員は 何を相談に乗ってもらうのでしょうか 不祥事が発覚しない為にこの失敗を経験にするのでしょうか 思考の回路 原点が異なるのでしょう 理解を超えているところがあるようです

静岡県では 沼津財務事務所 熱海財務事務所 内部監査では 異常なし オンブズマンにより 組織的引継ぎ横領行為 運が悪いのだそうです2003./2/

倫理に反する行為とは犯罪とはならなくても 「人間性から見て好ましくない規範違反行為をいう」のであると理解していましたが 倫理違反が犯罪であれば 倫理綱領などは 犯罪を起こしていけないと言う事をわざわざ記載しているのでしょうか 

県の標語 富国有徳の静岡県では 
県下の
8財務事務所全部が裏金プール使途不明金 横領罪逮捕もでる始末 
何年もの引き継ぎ行為に 当人にとっては なぜ私が逮捕との思い?その前の内部監査では異常なし 
組織犯罪のレベルであり倫理のレベルではありません 
2003/4/15

県知事 上級役員 期間限定の降給でチョン
3期目の県知事が責任をとるとは恥ずかしながらの辞職だと思いますが 

富国有徳の県知事は誣告(ブコク)不徳と思っているのでしょうか 
まさか? 万引き犯人 払えばいいんでしょと 同じレベルか 
 いやいや自白すれば免責なので たちが悪く根が深い 
動くだけでホコリが出るのか 他の公務員同僚以下黙して語らず 
公務員の常識は非常識なのか それとも同じ穴の狢なのか 

県警察も裏金発覚2004/3 
90年代の警察裏金疑惑 噴出 操作上の秘密で発覚遅れ  架空請求 2004/3/18 市民オンブズマン

富国有徳の
徳は県民に求める者であって 県職員自ら実践するものでない 静岡県知事の新解釈?? 2004/3/25
静岡県知事四選  静岡空港も県職員も安泰 2005

静岡県元県議 嫌疑の観光旅行に静岡県が補助金 最高裁違法と判断 2006/1/18
富国有徳ってこのことですか 石川県知事 

2000/07/23 日経に 経営の失敗は 法的責任があっても破廉恥罪ではないとありました 
簡単に道義的責任を認めることは道義的責任を軽視していることなのでしょう
2年前も経営責任者は道義的責任はあっても経営責任はないと表現をしていました 
経営責任は有っても道義的責任はないと思いたいのが正常な精神構造だと思うのですが 
道義的責任(人格的評価)を重視しない社会風潮がバブルの心的起因だったのでしょう

恥の社会からどっぷりと損得勘定のの社会になっていましたということでしょう

ダイエーの創業者中内功の個人資産が負債の返済にまわされる 経営破たんの責任だそうです
道義的責任だそうです 株式会社は有限責任が特徴と思っていたのですが? 
道義的責任は刑法の刑と罰 非難可能性 規範的責任論等を議論するときによく使ったような気がします 
経営責任は犯罪なのか 言葉の意味が混乱します
2004/12/22

恥の社会 ほどほどの社会 許容の範囲

自由な個人 

非自由な個人が多くなれば程々という量りが特定の人の専断になる 権力者の一方的判断でに有利に使われる許容の範囲 

西武鉄道 インサイダー取引 カネボウ 有価証券報告書虚偽記載 自動車の欠陥隠し 三菱 保険金未払い 明治安田 橋梁談合 道路公団 横河橋梁 内部告発 犯罪意識の希薄 規範の喪失 廉恥心の喪失 2005/8/5

市場の暴力回避策

市場の力が暴力化する危険性がある(官から民への懸念)

@個人間の所得格差の拡大A公的医療教育の荒廃B資産価格の暴騰暴落C1人勝ちD不正会計

勤労意欲の源泉は所得格差である @経済格差が社会不安の源泉

市場と政府の二項対立から補完関係へ

4

〇浅田農園会長

浅田農園会長 メディアのリンチ(私刑)を受けたような残酷さを感じます 弁護人無しで黙秘権も使えない事実の確認実証も無しで これは自殺でなく殺人です 魔女狩り 生贄にされたのでしょう 
オウムと比べればなんと不条理でしょう 人の命は地球より重い として人を数人殺しても命は奪われなく解放された事例もある 人は死んでいないし 事実も因果関係もまだ推測の段階である 
程度問題とか 配分の正義とか  罪を憎んで人を憎まずという言葉もあり 
売春婦に石を投げた民衆に向かってのイエスの言葉に投石を止めたという話もあります 
過ぎたるは・・・の及ばざる如しともいいます 
浅田会長は責任をとったとして リンチは報道の自由と弁解します 
〇 
物価の優等生卵の生産者 遊び(野球)の優等生との比較  スーパーでの万引き生活困窮者 税金の横領公務員(警察・税務)の刑事上の不問扱い 
哀れさ 身勝手さ 不可解 本人の能力を超えた運命があるのでしょう 同じ石でも碁盤に置かれた位置が価値を決定

5

会社のためだという ”飛ばし” 
利用しない海の家の契約 この発想はどこからくるのでしょう  特殊なのでしょうか 通常の発想なのでしょうか?
大企業の社会的責任という常識があったはずですが? それが常識の範囲だったのでしょうか
バブル好況時の有能社員?の職務行為が現在では犯罪なのでしょうか   犯罪行為を許容の範囲という言葉で隠蔽したのでしょう  rule of low の精神は何処へ行ったのでしょうか
(公開制・透明性 信頼は曇りガラス?)

6  県労金 資金不正に簿外管理

静岡県労働金庫の役員 長期にわたり資金を不正に簿外管理

2004年1月 業務改善命令を受けたが 過去の業務事故を自主調査により着服やその他の事故処理を報告したが その過程で 1985年から歴代の専務理事がかんりする簿外口座の存在を隠していたことがわかった 交際費に流用だそうです 2005/4/15厚生労働省 金融庁改善命令より

労金お前も同じかという感じです

7    リスク管理の理念明確に 日経2005/6/12

JR 西日本の事故 鋼鉄橋梁業界の談合 三菱地所の土壌汚染の隠蔽発覚

法の遵守 コンプライアンス 公正 透明性 説明責任

三菱自動車 雪印 三井物産 東京電力

缶の保護の厚い規制業種 天下り国内型業種

 

企業道徳は地に落ちたおちたとか 昔はよかったと嘆く人がいるがこれは間違いだ

企業意識は変わっていない  社会が代わった

日本の社会を規律していたのは行政指導や業界の慣習 
法令違反も皆で 企業不祥事とは 運悪く巻き込まれた災難であるとの認識

21世紀の日本は規制緩和 自由競争 ルール社会 コンプライアンス法令遵守 国広 正(弁護士余禄から) 200411/24日経

天網恢恢(かいかい)疎にして漏らさず 老子

倫理と企業経営は共存するか
少なくとも同一人物が判定者になってはいけない しかるに企業経営者が企業倫理に関与し 論じているが 謙虚であれば控えるでしょう
倫理は企業経営に対して抑制的な働きをするであろう 独善的な人(皮肉です)でなければ同一人物では無理でしょう

福利厚生も企業経営に労働力が必要である限りにおいて 倫理観なき企業内経営でもありえます  この場合労働組合の存在が必須です
健全なる労働組合が企業内倫理を担保すると思います

2007/12/27
ばれない嘘で 利益追求 モラルハザード(倫理の欠如)

利己的人間に 嘘をつかないインセンテイブ(意欲)を考察 

インセンティブの経済学 嘘をつかない方が得という理論だそうである 損得論の経済学 
これでは嘘はいつかはばれるのか ばれない嘘が可能であるかの問題になる 
これは倫理に関係ない 倫理否定である 経済学(合理的人間像)は倫理で無く損得の学問です

実態は 嘘をつく経営者が後を絶たないそうである   罰則より内部告発が効果的
再生紙偽装メーカー17社
耐火性偽装 日軽金 会社ぐるみ YKKAP ニチアス 
ばれなければ問題ない 企業倫理 企業の社会的責任 裏と表 光と影 経営と倫理
2008/1/26

雇用条件の劣悪な非正社員 不満分子の正社員 内部告発の顕在化

転職覚悟の内部告発は 社会正義よりも 恨み・怨念の仕返しであろう

このように損得論 私怨の仕返しが社会正義となって現れる事実が大切なのかもしれぬ

損得の動機(倫理あるいは結果に対して中立・無関心)を
社会正義実現に道具として利用するのが政治の仕組みなのでしょう 政治学は社会正義実現の学問

もっとも 「求める得(徳?)とはなんぞや」 の問題かも知れぬ

 

ノーチェックでざる同然の建築確認 大企業の談合 製品欠陥 不祥事 2005 12.25
ruleoflaw.htm  ruleoflaw.htm#1

組織に忠実な労働力は社会的には害悪であった  知性を市場競争にさらさなければならない
職業能力を高める教育と人格教育 人格教育は考える教育であり自ら学ぶ教育で
教えられる知識ではないのではないか

 

倫理
人として守り行うべき道ということで単なる思想ではなく行動面も重視される。
善悪・正邪の判断において普遍的な規準となるもの。道徳モラル

http://www.e-rinri.net/enman/enman.pdf 沼事倫理会

組織を利用した独断的・利己的行為 あるいは価値の押し付け 警察も公費の不正請求 北海道だけでなく静岡も  国家公安委員長も 自治大臣も不正受領 弱き者団結せよ 古い言葉で今は死語でしょう 2004/3/7http://www.bekkoame.ne.jp/~tk-o/shutyou/shutyou1.htm#12

合理的個人 個人は利潤を追求する

人間の価値観の多様化

人類的視点

知的好奇心

2003 ヒトゲノムの解析

市場の暴力回避策

1  

教育される子はいても教育できる大人がいない

2 世間受けする倫理の仮面をかぶった人の方が怖い
1987年の金余り現象の異常

1987年の金余り現象の異常を異常と思わなかった負のつけ.経済人は無能であったようです 気がつくまで12年の年月はあまりに長い アダムスミスは生きている?

日経平均株価 1986.1 以来、12年8ヶ月ぶりに 13000円の大台を割り込む 
規範的責任 経営責任重視の正論と実体経済重視の再生論 どちらを選択すべきでしょうか 前者は戦後 闇米を買わなかった判事を思い起こします しかし これは個人の問題でなく国の問題です 

地銀の頭取・社長 天下り(大蔵省 日銀)・大手行出身で4割 帝国データバンク調査 
バブルの張本人に公的資金導入で救済 なるほどと納得(皮肉です)がいきます 
政界・財界の人的構成も同様でしょう 身分別社会保障制度というのでしょう 

国民は事大主義 権威に弱い 上命下服 従順な 自己主張しない 意見を述べない 疑わない・・・ 
良くもあり悪くもあり 

週間労働ニュース(日本労働研究機構発行)に雪印乳業の食中毒事件や三菱自動車のリコール隠しは企業のモラル・ハザードがここまで進んでいたかと多くの人を唖然とさせた 
従業員も労組も把握していたと考えるのが当然であろうと書かれていた 

もともと倫理は欠如
しかしわたしは倫理の欠如が進んだのでなく もともと倫理は欠如していると解するのが正当だと思います  
倫理はそうありたい願望のうちの一つでもある 努力して実現を目指すものです
倫理とは
http://www4.ocn.ne.jp/~animals/WELFARE/w-frame.html?right=1-5.html

企業を守り生活を守るためにリコール隠しをしたのであって
倫理は手段の一つとして利用されているに過ぎなく この場合リコール隠しを選択したとするのが理解しやすい
でしょう 

消費者とか国民としての視点で考えなく企業人の視点で考えるからでしょう 倫理的行動が合理的だと思えば誰でもそれを選択するであろう 

したがって倫理的行動が合理的だと心の底から理解することが大切なのです あるいは合理的なものは倫理的である 2000/10/13

組織の活性化と人材育成 変化 競争 エンプロいアビリティ 多様な選択肢柔軟性と機動性 能力発揮 

生命体として過去生き抜いてきた経験の蓄積としての倫理観は本能として蓄積されれているのでしょう 

しかし新しき環境に対してはトライアンドエラーであって 
経験の蓄積としての倫理観に拘束されるかされないかは本人の認識次第であり 
好奇心 冒険心 新しい物への挑戦心そのものは倫理に対しては中立だと思います 

結果が出れば新しい経験として判断の材料にしていくのでしょう 

従って倫理そのものも生き抜くための手段に過ぎないということだと思います 

普遍的あるいは至上主義的倫理はなく 社会環境 生活環境との相関関係にあると思います 2002.0908 川口

軍医森鴎外の脚気論争

精緻な論理的言及に関しては 日露戦争における 軍医森鴎外の脚気論争を思い出します 
論理的に正当性が認められないと米食に固執されたため 犠牲になったのは 脚気によりばたばた倒れた兵隊であった 
陸軍権威主義の犠牲者
鈴木梅太郎 農学博士ビタミンの発見の功績も過小評価
北里柴三郎 陸軍の面子による功績の過小評価

従って ここまでくると政策は予想される結果から選択すべきでしょう  1998.10.6 ドイツ陸軍 イギリス海軍 

はじめに   

 

2  企業倫理
http://www.keidanren.or.jp/japanese/policy/rinri.html

トヨタ欠陥放置 社長陳謝 2006/7/18
欠陥を長年放置 業務上過失傷害罪とある  企業倫理は何なのか 倫理をいうより刑法犯の次元です 
企業家は倫理は不問が良い 犯罪を犯さないのが最善の企業家です 倫理を言うのは詐欺商法です

芸能人kinnちゃんチームの 独断解散宣言 
あれも傲慢オーナーと同じひとりよがりの御都合発想のような だけど美談のような扱い 
選手無視 社会的責任は絵空事 規模により180度の価値転倒 よくわからないです
2006/7/22

倫理に反する行為とは犯罪とまで行かないが人間性から見て好ましくない行為をいうのであると理解していましたが 
倫理違反が犯罪であれば 倫理綱領などは 犯罪を起こしていけないと言う事をわざわざ記載しているのでしょうか 

静岡県では県下の8財務事務所全部が裏金プール使途不明金 横領罪逮捕もでる始末 何年もの引き継ぎ行為に 当人にとっては なぜ私が逮捕との思い?その前の内部監査では異常なし 組織犯罪のレベルであり倫理のレベルではありません 2003/4/15

偽装に沈黙する業界団体 構造計算不正の広がり 社会的信頼の根拠であった建築士の資格も大きく傷ついた 
関連する業界団体にも信頼回復のための目立った動きはあまりみられないとかかれていた 
官製談合防止についても 
法を遵守するコンプライアンス体制の整備が一段と重要になると主張されています
2006/2/12日経
信頼するに値する人物だと本気で自負する人っていないでしょう 監視制度が信頼を担保するのです
 しかるに監視制度が機能していなかったから 今回の事件になったということでしょう 
信頼が手抜きの根拠に利用されているのです 信頼はしても手抜きはされないようにしなければなりません

労働法の人権保護法など守られていませんよ 
それなのに大企業のリーダーは社会的責任を喧伝してます

倫理とは実行不可能なことを意識しても善き人間でありたいとの願望なのです   
生もの人間に現実にはありえない願望なのです 悪役を引き受ける別人がいれば偽善者にはなれるでしょう
2006/2/12

北海道警察 静岡県警察も裏金工作 公務員は刑事法は適用されない? 犯罪行為は存在しない? 
静岡県知事は監査もしないという 証拠隠滅工作が済むまで待ってくれということでしょうか 2004/3/20

 

2000/07/23 日経に 経営の失敗は 法的責任があっても破廉恥罪ではないとありました 
簡単に道義的責任を認めることは道義的責任を軽視していることなのでしょう
2年前も経営責任者は道義的責任はあっても経営責任はないと表現をしていました 経営責任は有っても道義的責任はないと思いたいのが正常な精神構造だと思うのですが 道義的責任(人格的評価)を重視しない社会風潮がバブルの心的起因だったのでしょう

恥の社会からどっぷりと損得勘定のの社会になっていましたということでしょう

雪印乳業の危機管理 現場とトップの情報の流れの分断 言うは易く行うは難し 2000/07/06

 

それにしても道義的責任と経営責任(刑事責任ではありません)の区別のできない人が一流会社の社長経験者とは恐れ入ります バブル期の社長だからでしょうか 人は道義的責任のほうを経営責任より重く感じるべきでしょうに 何か勘違いかな・・・・?1998.10.24 

21

http://www.bekkoame.ne.jp/~tk-o/shutyou/shutyou1.htm#14

BACK主張1 

22 官と民

経済産業省の大臣官房企画室が裏金を不正に管理

2005/8/3新たに1500万円の裏金の蓄積の疑い 外郭団体産業研究所の研究費の残高

用語
コンテンツ 情報の内容
インキュベーション 育成 起業支援 
エンホースメント 法律などの施行・執行 
コンソーシアム 起業連合体 
タスクホース特殊部隊 
エンパワーメント 権限の付与  

 

ケインズ 公共投資 投入  波及効果=乗数効果 民需

限界消費性向

85年プラザ合意

メタ認知
メタ(高次)のレベルから自らの認知力や思考のパターンをモニターして修正すること

 

BACK主張1 

http://homepage3.nifty.com/ei-study/ethics.htm

倫理観
http://www.rinri-jpn.or.jp/

官公庁の不正経理koumu\husei.htm koumu\husei.htm 官公庁の不正経理husei.htm

http://bekkoame.ne.jp/~tk-o/shutyou/shutyou1.htm
C:\WINDOWS\Profiles\tk-o\デスクトップ\WWW\koumu\huse2.htm
shutyou.html
titekiski.htm
shutyou\rinrikgy.htm
shutyou\rodokm.htm

7 リスク管理の理念明確に 日経2005/6/12

8 行動経済学 所得格差9 官と民  10 官と民  21   

2 2経済産業省の大臣官房企画室が裏金を不正に管理
http://www.bekkoame.ne.jp/~tk-o/rinri/rinrikgy.htm
自由と正義
 
file:///C:/WINDOWS/Profiles/tk-o/デスクトップ/WWW/HelloWork/kohiseiki2.htm#301
企業の社会的責任csr.html
信頼は不正の温床か?

http://www.bekkoame.ne.jp/~tk-o/shutyou/shutyou1.htm

1 倫理
教育される子はいても教育できる大人がいない

2 企業倫理
世間受けする倫理の仮面をかぶった人の方が怖い

1987年の金余り現象の異常

3企業に倫理を要求すべきでなく 要求すべきは犯罪行為をしないことである

倫理観

ライブドア事件st2006.htm#4

shutyou1.htm#12

企業倫理  三菱

4 浅田農園会長
5 会社のためだという
6 県労金 資金不正に簿外管理

軍医森鴎外の脚気論争

shutyou\jiyuu.htm
shutyou\minshusj.htm
kaishaku.htm

静岡SR経営労務センター 労働保険事務組合 会員
静岡県富士市 社会保険労務士  川口徹 
法令遵守 コンプライアンス コンプライアンスkonpura\konpura.htm konpura\konpura.htm
経済危機 keizai/keizai.htm#1
国民のために経済の活性化 seiji/keizai.htm#2 http://www.bekkoame.ne.jp/~tk-o/seiji/minshsg.htm
福田政権退陣にみる世論とマスメディアに疑問seiji/minshsg.htm

企業倫理は欠如www.bekkoame.ne.jp/~tk-o/rinri/kgyrinrikj.htm

3 企業に倫理を要求すべきでなく 要求すべきは犯罪行為をしないことまでである
正 義 論
rinri\seigi.htm
企業の社会的責任論csr/csr3.html
倫理感 信頼は不正の温床か?rinri\husei.htm
官の倫理欠如 居酒屋タクシー事件rinri\rinri2.htm


http://www.bekkoame.ne.jp/~tk-o/gaikokujin/gairodo.htm
損得論の経済学rinri\rinrikg2.htm
損得論の経済学rinri\rinrikgy.htm http://bekkoame.ne.jp/~tk-o/rinri/rinrikgy.htm#1
カント 定言立法 正しいから従う  信頼度は高い
仮言立法 得するから従う  常に監視が必要  ここのレベルで考えなければならないでしょう
rinri\rinrikgy.htm
倫理感信頼は不正の温床か?rinri\shutyou1.htm
鉄鋼カルテルrinri\rinkartl.htm
公正・均衡・倫理rinri\kouseirinr.htm
正 義 論rinri\seigi.htm 正義も怖いkmyunet\shutyou1.htm
倫理感 信頼は不正の温床か?rinri\husei.htm
企業倫理rinri\rinri.htm