私の主張戦争責任

私の主張 2006 法違反と倫理違反
　戦争責任
　www.bekkoame.ne.jp/~tk-o/2006.htm
ホームページに戻るindex.html
http://www.bekkoame.ne.jp/~tk-o/
社会保険労務士　川口　徹

http://www.bekkoame.ne.jp/~tk-o/sensou.htm

戦争への道

第一次世界大戦　1914年から1918年
ロシア革命
ドイツ帝国の崩壊
1929年世界大不況から　第2次世界大戦へ
ヒットラーの台頭

日本の石油戦略　アメリカ依存から　東南アジアの石油利権
軍事強国をめざし　満州開拓と満州国建国　朝鮮合併　ロシアの南下政策の対抗措置
アメリカの　モンロー主義から世界市場・欧州市場の獲得の野心
欧州戦争介入願望　
戦争介入の口実に　石油輸出断絶　日本を太平洋戦争開戦・真珠湾の奇襲に誘導　

ケインズの有効需要　ルーズベルトの公共土木事業のみではスケール不足　
戦争需要でアメリカ経済が大盛況　　
戦争と資本主義経済　
独裁と弾圧の社会主義国家の建国と崩壊　アメリカの繁栄

経済的不満から繁栄を目指し　経済紛争が　戦争での解決に押し流されていく

大東亜共栄圏　植民地から独立解放　古い政治体制からの解放　アジアの繁栄

戦争の人的被害と早期終戦解決　原子爆弾とロシアの領土的野心

格差社会と社会不安　対内的には暴動　対外的には戦争
2012/9/15

戦争と平和http://www.bekkoame.ne.jp/~tk-o/seimei/snsthiw.htm
信頼は不正の温床か？shutyou/shutyou1.htm#11　有機思考shutyou\yukitsik.htm
万物shutyou/shutyou1.htm#1
知的社会　shutyou\titekiski.htm r

3 戦争責任　　　4 靖国神社　分祀論　　

3 戦争責任　

太平洋戦争の責任は誰か　責任者を特定できるのか　

責任の根拠は

太平洋戦争しなかった場合は　今より良い状態でありえたのか

確かに戦争により多くの人が不幸になった

しかしあの戦争をしなかった場合不幸にならなかったのか

軍備を整え勝つ戦争になることが可能であったのか

日ソ不可侵条約は守られたのか

米ソの冷戦構造の中で3国同盟の生き残りとして平和でありえたのか

朝鮮戦争　ベトナム戦争　バルト3国　バルカン半島　中東戦争　植民地の独立戦争　
これらに類似した状態になっていたかも知れぬ
不戦の選択をしても　その後　結果的には戦争に追い込まれ　時期を遅らせたに過ぎなかったり　もっと悲惨になったりしたかもしれない　　日本が南北問題の分水嶺として悩んでいるかも知れぬ

必然の戦争でなく　戦争をしないまま現在がありうるという人もいるでしょうが　彼はそのときどういう行動をするかで結論がでるでしょう

太平洋戦争しなかった場合は　どのようになっていったかを想像し　
それらも考慮して　比較し　戦争責任・結果責任を考えるのがより妥当と思います

この場合　あの時　開戦したがため最もいい結果（不幸中の幸い）になった
との結論がでることもありうるでしょう　

不幸のなかの選択だったということです　不幸の程度の選択ということです

日米開戦がなかったなら日ソ　毛沢東の中共　赤軍革命に巻き込まれ　日本国土で米ソの代理戦争をしていたかもしれない
植民地化の後独立戦争で国土が荒廃しているかもしれない　

戦争を避ければ良い結果になっているとの考え方は非難のための非難であると思われます

私は子供の頃　日本が戦争に負けたためいい国になった　
戦争に勝っていたら軍人が威張り
一般人は悲惨になっているだろう戦争しアメリカにに負けたから民主的で自由な現在があるという話を　よく耳にした

極東裁判は個人を裁いたのか　日本国家を裁いたのか　判決の効力の範囲は　祭り方まで効力があるはずがなく　解釈を特定国に付与されているはずもない　　泣く子と地頭には勝てぬ　ということでもあるまいし　国際上の対応と国内の対応は同じである必要はない事象があってもおかしくないと思われます　伝統文化　心の問題は特に介入されるものではあるまい

２００６/８/１８

4 　　靖国神社分祀論