はじめに 犬より 1999.2.5
「所沢でダイオキシン・パニック」
関連機関(JAや市)の対処の不手際は当然ですが、「情報が出てこないという事を言いながらも一般消費者に野菜を売り続けている農家の人たち」にも責任がないとは思えません。
食べているのは私達一般消費者なのですから。
このダイオキシン問題がかつての重大な公害問題まで行くレベルのものなのかどうか分かりませんが、生産者周辺住民にのみ被害の及んだかつての公害問題の時代よりは今の方がもっと遠方にまで流通しているはずです。
例えばこれがもっと地方の話だったのならばマスコミもここまで取り上げなかったでしょう。
今回は埼玉の話です。
さてどう思いますか？
１．所沢ダイオキシン問題 by モノ 1999.2.8
所沢は会社から電車で１５分程度で着ける最も近い大きな町です。又、会社に勤めている人々が最も多く利用する町でもあります。駅前には西武があり少し歩けば丸井もあります。私も何度か会社の仲間と飲みに行ったりしています。そしてそこに住んでいる人もかなりいます。会社の友人も所沢のかなり危ない地域に住んでいて、近じか引っ越すそうですが、その引っ越し先も所沢からそう遠いわけではないので安全地帯とは言えないそうです。聞いたところによるとこの所沢地区で産まれた子供の約５０％程度が何らかのアレルギーを持って生まれてきていると言うことだそうです。実際、友人の子供はどうも「そばアレルギー」のようだということです。まあ友人本人も「カニ・エビアレルギー」なので所沢という地域と直接結びつくかどうかは分かりませんが、異常があることは間違いなさそうです。
今所沢の町から続々と人がいなくなってきつつあると言うことです。「こんな所に住んでいたら死んでしまう」「人の住むところではない」等と理由は「死」を恐れての避難と考えられるでしょう。いわばここは日本の「チェルノブイリ」となろうとしているのかも知れません。又東京に近いと言うことがこの問題を大きくしている原因の一つでしょう。これは所沢で生産された農作物が東京に出荷されていると言うことが主な原因ですが、まだまだ国なり自治体が事を大きくしていないのでいまいち東京に住む私にはピンときていないですが、直接野菜を購入している母親などは気をつけていることとは思います。
今後どうなっていくのがかなり注目されますがもう所沢に人は住めなくなっていくのだろうか。
2.「ノーモア所沢」by 犬 1999.2.9
この所、新聞でも盛んにこの問題が報道されている。地元の若手農民はテレビ朝日にまで出向いて抗議している。農作物の暴落も起きている。所沢には西武ライオンズの球場もある大きな町です。この問題の野菜、買わない食べないが出来る人達でいいでしょうが、給食、学食、社員食堂など拒否出来ない人も大勢います。自分の食卓に並ぶ野菜ならばどこ産のものか分かるのでしょうが、こういう食堂の野菜まで分からないでしょう。はじめにも書きましたが抗議する農民の気持ちも分からないではないですが、この騒動の発端であるJAの非公開データや報道されているデータなど諸条件が揃って「安全マーク」が出る迄は危険野菜の可能性もあるわけで、テレビ朝日に抗議して、売れなくなった野菜をどうしてくれるんだいうのも筋違いです。自分の生活が大事なのは皆そうですが、危険野菜を知らないからと言って周辺〜全国にばらいているのです。またJA、JAと言っていますがその測定した日時は過去の事であって今現在のデータではないのです。もしJAのデータが問題レベルだったらその前後から現在に至るまでのすべての野菜が危険だったという事もあり得ます。これも一大事です。そうなるとこれから起こるかもしれないパニックの当事者達も過去に遡って膨大な人数になるでしょう。またこの廃棄物放出し続けている業者がいつから操業したのかももう一つの重要事項です。この騒動をきっかけとして全国の農作物の栽培環境の新たな見直しする必要があると思います、また、今後は色々な分野、例えば、農水省、厚生省、環境庁などが一体となって進めて行く必要もあります。ここまでは何何省の管轄でここからは何何省の管轄の繰り返しではだめです。最後に所沢から転出する人達が多くなり、いつも間にか「所沢は気をつけろ」という噂が広まり、昔の広島、長崎のようにその出身であるとい事だけで結婚などで差別意識が発生しないことを願います。マスコミの力とは強力なものであっちの番組では「ダイオキシンで汚染された野菜」を流せばこっちの番組では「〜〜野菜を食べましょう」と一言言えば翌日のスーパーにはその広告がはり出されていて急に売れはじめるといった具合です。今後は体にいい野菜、食べ物ばかりではなく、「体に悪い食べ物」「体に悪い飲み物」「体に悪い食品」などをどんどん取り上げる番組の登場を期待します。スポンサーの必要な民放では無理でしょうが。
3．所沢ダイオキシン問題 by モノ 1999.2.10
ダイオキシン問題はどっちもどっちといったところですが、ニュースステーションばかりが攻めを負うことはないと思います。情報を公開しなかったＪＡもいくら基準値がないからといって情報公開をしなかったのはまずいと思わなければいけません。それに値は場所によってころころ変わるようですし、それをふまえて検査を行っているのか、又は今年は変わりないのか、といった疑問に対しては対応できていない状況です。基準値らしき物が出てきてそれよりちょっと上まあっている程度ならば安全と見るか危険と見るかこれは個々の人たちの感じ方によるもので、そんなに威張って言えることではないと思います。それでなくとも直接人体に影響が無くとも体内に蓄積されて行くわけですから今後世界を担って行くであろう子供達への影響はどうなのかということまで考えているのでしょうか？ まあニュースステーションもつついてみてグズグズ言っているようだからきっと何かあるに違いないと行った報道記者魂というか意地の悪い記者の下心というかそういうものに突き動かされたことは想像するに難しくありません。 又、ＪＡの発表した数値は正しいのかという疑問はないのでしょうか？ＪＡとて人の子基準値以上のものはどうあっても出さないでしょう。あの値を正しいと裏付けるものとは何なのでしょうか？そんなにＪＡを信じていいのでしょうか？私は疑問です。
4．所沢ダイオキシン問題 by モノ 1999.3.15
まだもめています。いくらダイオキシンが基準値内にあったとしてもやばいことはやばいと言うことを考えてもらいたい。所沢もＴＶ朝日を攻撃するのではなく産業廃棄物業者に対して攻撃するのが住民に対する誠意ってもんじゃないのか？攻撃対象が違いますよ所沢の役人さん達！
