●大橋新太郎が幕末に習った往来物（慶応2年書『庭訓往来』（下）と、それを清書した新太郎の書 　乙竹岩造の調査（回答数3万2391件）によれば、清書の評価方法は次の順で行われていた（『日本庶民教育史』下巻1034頁）。 　（1） 字毎に朱筆で、円・半円・点・棒などの符号を付すもの 　　　　…………　1459件　（45.04％） 　（2） 全部に対して 「天・地・人」、「松・竹・梅」、「吉・上吉・大吉」、「佳・佳々・大佳」等の評語を加えたもの 　　　　…………　　791件　（24.42％） 　（3） 「美事に候」、「追々上達美事に御座候」とか、「風姿竜章」、「傍華随柳」といった評句を加えたもの 　　　　…………　　684件　（21.11％） 　（4） 点数を付けたもの 　　　　…………　　188件　（ 5.80％） 　全体の 3.6％は、以上のいずれの方法もお実施しなかったが、全体の96.39％、ほとんどの寺子屋では上記のいずれかの方法を用いていたという。 　ここに掲げた大橋新太郎 （明治期〜昭和初期の実業家と同姓同名で、生きた時代も似通っているが、本人かどうかは未確認。根拠がないので、一応別人としておく） の清書には、朱筆の傍線が引かれている （本数が多いほど良い評価であろう）。 　さらに、左側の写真には、朱筆で 「皆字無滞、天晴後手柄、千秋万歳証之 （かいじとどこおりなく、あっぱれおてがら、せんしゅうばんざい、これをしょうす）」 と書かれている。 ■某古書即売会で、何気なく手にした大判の『庭訓往来』。ありふれた手本であったが、中に清書が2枚挟まっており、手習師匠から採点されたと思われる朱筆があり、この清書が欲しくて購入した。手本には「大橋新太郎所持」と明記してあり、この清書の手本であることは疑いなく、清書と手本がいっしょに入手できたのは幸いだった。