DVD-ROM/CD-RW DriveとIXY DVMをIEEE1394で接続した様子
DVD-ROM/CD-RW DriveとIXY DVMをIEEE1394で接続した様子
X24はX20の(最終的な？)後継機種である。外観及び大きさはX20と違いは 殆ど無いが、X20とはX22から大幅な内部的な変更が生じている為、全くの 別物となっている。例えば、X20ではEtherportのみでFirewireとIrDAは 無かったが、X22よりこれらも附属しており、これが外観上の違いとなって いる(但し、側面を見た時のみ)。更に、Etherも以前のieepro100では無く、 別のもの(IBM 82801CAM(ICH3)Chipset)となっている。その為、SuSE7.1等 の古いもので、ネットワークを介したインストールでether portの認識に 失敗している。又、VideoもATI Rage ProからATIのRadeonに変更されており、 XFree86 4.1.0からRadeonのDRIドライバが使える。又、CPUもPentium III だが周波数が1GHzの大台を越えている。が、通常の利用ではX20と比べて 筐体が極端に熱くなる事は無いが、それでも全体的に熱くなっており、 通気口は特にX20と比べて熱い。熱暴走の話もチラホラ聞くが、排気口を 塞いだり、底から熱が逃げ難くでもしない限りは暴走しないのではないかと 思うが、個体差もあるのかも知れない。電池駆動では3時間30分程度は使え そうである。この点はカタログで4時間10分と唄っているが、実際はX20より 少し長目な、この程度の時間で終るのではないかと思う。 但し、Linuxの場合はWindowManagerにも依存する様で、twmにolvwmやmvmの様に 古くて軽いWindowmanagerであれば3時間30分は固いが、enlightenment、kde の様に今風で重いものになると、2時間30分程度になるかもしれない。
X20との違いの一つにメモリの型がある。X24ではPC133のメモリを用い、 512MB迄認識可能との事。現在、神和電機謹製の512MBメモリを装着している。 X20よりX24に移ったのも、メモリが320MBでは流石にキツかった為である。 実際、MPEGアニメーション作成を行っているとグングンとメモリを消費し、 800MBを軽く喰ってくれたのには甚しく困惑した。尚、このメモリに関しては 後日談になるが、640x480の277フレームのMPEGアニメーションを作成しよう として、実装メモリの内、620MBを喰い潰し、swapは700MBを喰って、1.3GBを 使うと云う羽目になっている。結局、X24でも十分では無く、メモリはある だけあれば良い事になる。ただ、1998年のchandra2で96MBのメモリを"大容量" と喜んでいた事を思えばとんでもない事になっている。 その他にはRadeonが実装されている事も大きい。更に、XFree86の4.xで、 一向にMach64のDRIドライバがサポートされる様子が無い事もある。
X20で注意すべき事に、レジューム中にキーボードに触れると非常に高い 確率でシステムがハングアップする傾向があったが、この点に関しては、 X24では、X20の様に蓋を開いて20秒程三日月マークが点灯する事も無い程、 迅速に復帰する為か、システムのハングアップは生じていない。 この点は後期型の利点だろう。一応、X20と比べると筐体の加工精度の悪さ を除いて欠点は見当たらない。因に、私は明るい液晶では目が疲れて辛いの で、X20やX24の様に暗い液晶の方が目に優しくて有難い。しかし、外で利用 する事を考えると不向きである。この点は、X24は持ち運びが可能な "事務機器"と了解すれば理解出来なくもないが、不評にめげずに液晶を変更 しないIBM側の割切り方も凄いと言える(実際は細かな修正が色々入っている らしいのだが…)。但し、電池の事を考えると徹底して液晶を暗くておくのが 得策でもある。その辺は利用者の考え如何によるだろう。
尚、ハードウエアのスペックが向上した一方で、筐体の組立精度はX20と 比べて随分と落ちているのではないかと思わせる点がある。どうも蓋のラッチ の締が不完全で押すとフカフカしている。外れを引いたせいかもしれないが、 ThinkPAD信者にとっては考えられなかった事だろう。その一方で、X20の PCカードスロットは非常に固く、PCカードの不用意な挿入・排出で筐体を 破壊しかねない状態であったが、X24では普通に挿入・排出が行える様に なっている。これは精度が落ちたのでは無く、その様に修正されたのだと思う。 逆に言えば、X20が固過ぎるのであって、今度は逆のばらつきに遭遇したの かもしれない。最近、ThinkPadの質が落ちたと話に聞くが、閉めた蓋が フカフカしている有様を見れば納得出来るかもしれない。而し考えように よっては、利用者がパームレストを貼り易くしたのかもしれない。 品質のばらつきが多ければ、品質の低下と言えるだろうが、これは店頭で 確認し難いので判らない。その他に、HDDは時々"カツン"と云った音を出す 事がある。これはHDDが回転を開始する時点で多く発生している為、 HDDのヘッドが振動で不用意に動かない様にしているラッチ機構の動作音 と思う。少し前に、IBMのHDDを振ると音がする為に故障ではないかと不安がる 人も居たが、ラッチ機構が動作している音なので問題が無い。而し、X20と 比べると全体的に静かになっているので、これがとても五月蝿く感じられる。 因にHDDはX20と同様に日立のものが使われていた。
ThinkPad X24にはSuSE Linuxを導入した。X24にはEther portが一つ最初から あり、従来はPowerMacをサーバーにしてネットワークを介したインストール を行って来た。今回は毎度のネットワークインストールでは無く、X24に DVD-ROMドライブを装着してインストールを行う。SuSE 8.0では、 DVD-ROMドライブを17000円程度で売られているNovacのStationシリーズ (PCMCIA接続)のものを用い、SuSE 8.1ではIEEE1394で接続するMelcoの DVD-ROM/CD-RWドライブを用いている。尚、NovacのDVD-ROMドライブを用い た場合、DVD-ROMから立ち上げられるかと思ったが、流石にそれは無理で あった。その為、FDDからインストーラーを立ち上げる必要がある。 この為に必要なBoot diskはSuSE 8.xには附属しておらず、収録された ディスクイメージから自分で作る必要がある。その為、SuSE 8.0の インストールではX20で行った様に、最初にSuSE 6.4と7.1のboot diskで 試してみた。これらのBoot FDでは立ち上げが行えるものの、PCMCIA モジュールが含まれている2枚目のFDの読み込みが行えない為、インストール が出来ない。特に、6.4には当たり前の様にeepro100のドライバがあり、 X20では使えていたのだが、X24では使えない。そこで、SuSE 7.1以下では 使えないと結論付けても良いだろう。
SuSE 8.xでは結局イメージファイルからインストールディスクを作成する 必要がある。このFDを用いるとインストーラーが立ち上がり、通常の インストールが行える。因に、SuSE 8.1で用いるディスクイメージはbootと module1,module2,module4の計4枚である。ここで、boot diskの生成では MS-Windows環境であれば附属のツールを用いると作成が行える。 勿論、MS-Windows環境以外でもディスクの作成が行える。例えば、 PowerMacのLinux環境でdd命令を用いてディスクの構築を行っている。 ここでdd命令は以下の様に使う；
dd if="ディスクイメージファイル" of=/dev/fd0
FDDにFDを挿入した状態で、上のddを実行すれば目的のディスクが作成出来る。 この場合、ifとofの引数を間違ってはならない。下手をすればディスクを 潰す可能性があるので、注意する事。
SuSE 8.0、SuSE 8.1と比較すると、インストーラーの立ち上げ時間は徐々 に短かくなっている。但し、SuSE 8.2から立ち上げ時間の違いは然程無い 様である。尚、これはUSBデバイスが速くなった以上に、インストーラ 側の工夫が大きい様にも感じる。少なくとも、SuSE 7.1の様に、スイッチ を入れてから1時間後にインストーラが立ち上がる様な間抜けな事は無い。
とは言え、実際のインストーラの立ち上げに辿り付くには矢張り時間がかかる。 結局、インストール開始までには30分程度は必要だろう。尚、SuSE 8.xでは、 システムをある程度立ち上げるとインストーラの画面の大きさの設定 (VGAかSVGA)、テキスト端末環境でのインストール等の選択がが行える。 放っておくと、デフォルトのVGAサイズでGUIを用いた派手なインストーラが 起動する。多分、FBDevを用いているのだろうか。SuSE 8.0ではこれでもかと 云う程の結構派手で格好も良いアニメーションがある。昔、漢字Talkの インストールでFDが一枚づつ移動して行くアニメーションを見た MS-Windows 3.1使いの人が甚感心していたが、それと同じ感覚になる。 寧ろ、それと比べてもSuSEの方が派手でセンスも良い程である。 流石にSuSE 8.1やSuSE 8.2ではこのアニメーションは無くなっている。 遅い計算機で文句を言った人でも居たのだろうか。SuSE 8.2ではブラウザ式 に好きな順番で設定が行える方式となっている。このSuSE 8.2ではマウス等 のポインティングデバイスが使える環境である事がより望ましい。低スペック の計算機等ではこの作業が重くて苦痛になり兼ねないが、Pentium III程度 であれば非常に快適である。昔のYaSTの様にコンソールを用いずにGUIを 用いた方が快適なので、下手に我を張るべきではない。
インストールに用いる管理ツールは、前述の様にSuSE 8.0以降になると従来 お馴染のYaSTは引退し、YaST2のみとなる。尚、SuSe 8.0では一応、YaSTも 名目上存在しているが、操作性はYaST2と同様のテキスト端末向けのYaST2 である。SuSE 8.0のYaST2はX11環境で無ければ使い勝手が非常に悪く、特に パッケージの選択になると使うのが苦痛になる程である。その為、昔のYaST の操作性に憧れてSuSE8.0のYaSTを使うとたちまち失望するだろう。 但し、8.1で大幅な改善が見られ、従来のYaST程、単純で見通しの良いもの ではないが、それに近い使い方が出来るものとなっている。但し、従来の YaSTが消えた理由の一つに/etc以下のディレクトリ構成がSuSE 8.xと従来 のSuSEでは大きな違いがある為、全く同じ感覚で使う事は出来ない。 尚、インストーラが立ち上がると、勝手にパーティションの設定や パッケージの選択を行っているので、何も考えない場合は、OKを押すだけで 済むだろう。しかし、パーティションの設定やパッケージの選択等の詳細な 設定も可能である。順番としては、パーティションの設定を行い、 パッケージの選択を行う事になるだろう。但し、このインストーラの操作性は 従来のYaSTと比べて極めて異質なものである為、従来のYaSTの流儀で作業を 進め難いのが難点である。特に異質なのが、画面に表示されている一覧で、 青くなっている作業項目を押して変更を加えないと、デフォルトのままで インストールされる事だろう。これは、他の作業がウイザード調で"次"を 押して行けば順に設定が行えるので、惰性でやってしまう。勿論、この設定 画面に戻す事が可能なのだが、これには注意が必要だろう。尚、この様に、 設定をWWW風にしてくれているのは、判っていれば悪いものでは無い。 尚、SuSE 8.0迄はパッケージの纏め方もSlackware風であったが、SuSE 8.1 より、suseディレクトリに平面的にrpmパッケージを収録する方法となって いるので、パッケージの選択を従来と同じ感覚で行おうとすると面喰う 可能性がある。
X24には20Gと30Gのハードディスクを持ったものがある。私が購入したものは 20Gのタイプである。このディスクには1.1G程度のVFATの隠し領域があり、 この個所が残っていれば何時でも出荷初期状態に戻せるとの事。この工夫は X20でもあり、この様にする事で、復旧用のCD-ROMを附属しなくなったそうで ある。何も指定しなければ、これらの領域は放っておかれ、残りの6GBの領域 にインストールされる。今回もLinux以外は不要の為、大幅に削除するが、 隠し領域の方は例によって残しておく。一般的に8Gを越えるディスクで古い liloを用いる場合、古いliloではLinuxカーネルを先頭から8GB以上先の パーティションに置くとBoot出来ない問題があるので注意する。 更に、古いPCではBiosの問題で8GB以上が認識されない事もあるが、BIOSの アップデートを行えば利用可能となるものがあるとの事。例えば、Chandraに そんなアップデーターが存在していた。勿論、古い機種で8GB以下のHDDを 利用している場合は、この問題が表面化する事は無い。この様に新しい機種 で大きなHDDが付属している場合には注意が必要となる。尚、私の様にLinux 専用機にする気がないのであれば、以下の細かな分割は行なうべきではない。 又、最近のHard diskは非常に安価であるので、心配ならば新しいHDDをX24 に装着した方が良い。このHDDの置換は非常に容易である。単純に螺を回して HDDを引き抜き、同様に螺を回して取り付け金具等を付け替えるだけで済む。 猶、東芝の40GBのディスク(MK4018GAS)に装換したが、このディスクは やや発熱が多い様で、20GBのものと比較すると電池の持ちも短くなる。 この辺には注意が必要かも知れないが、出荷状態に復旧する事の容易さを 考慮すれば、この方法は非常に良いだろう。
次に、ディスクの分割は以前のX20の様に細かく分割すると管理が面倒になる 為、比較的大雑把に行う事とした。これは/usr、/usr/localに/usr/shareと 細かく分割した結果、全体的に大きな空があっても、個々で過不足が目立った 為である。特に何かと怪しいアプリケーションをインストールしたりする場合 は、パーティション分割を細かくしない方が良いだろう。SuSE 7.1より Reiserfsがつかえるが、SuSE 8.0にアップグレードした時に、/がReiserFS であれば、reiserfs.oの読込みがboot時に行えないので、initrdを構築する 必要が生じる。SuSEの場合、initrdを生成する為のスクリプトがあるが、 この手間を考えて、X24に附属のディスクでは/をext2、それ以外の個所で ReiserFSも併用する方針とした。その為、今回は/、/homeを2Gのext2とし、 /optと/varを3G、/usrを6GのReiserFSとしている。ここで、/optを3Gとした のはKDEがそこにインストールされる為であり、/usrを6GにしたのはX20で /usrを4Gにしていて、その95%利用した実績がある為だが、これはパッケージが 膨大なSuSE Linuxを用いている事と、 怪しい数学アプリケーションで/usrを 膨らませる傾向がある為で、一般の人であれば、4Gもあれば十分かもしれない。 更に、swapはアニメーション作成でX20のswapを500MBにして非常に苦しい思い をした為、今回は大きく1.2Gを割当てている。以下にfstabを載せておく。
/dev/hda5 / ext2 defaults 1 2
/dev/hda1 /boot ext2 defaults 1 2
/dev/cdrom /media/cdrom auto ro,noauto,user,exec 0 0
devpts /dev/pts devpts defaults 0 0
/dev/dvd /media/dvd auto ro,noauto,user,exec 0 0
/dev/hda10 /home ext2 defaults 1 2
/dev/hda9 /opt reiserfs defaults 1 2
proc /proc proc defaults 0 0
usbdevfs /proc/bus/usb usbdevfs noauto 0 0
/dev/hda7 /usr reiserfs defaults 1 2
/dev/hda8 /var reiserfs defaults 1 2
/dev/hda11 /work ext2 defaults 1 2
/dev/hda6 swap swap pri=42 0 0
HDD上のファイルシステムのマウントポイントの名称はインストーラー側で 出て来た名前を選択して使っている。
尚、東芝の40GBのディスクでは方針をやや変更している。これはReiserFSが 本当に良いFile Systemかどうか判らなくなった為でもあり、ここでは新規に XFSを用いる方針に変更した。参考迄に東芝ディスクのパーティションに 関して、/etc/fstabの内容を示しておく。今回のパーテション分割では /tmpを大きく使う方向に変更しており、その為に/を大き目にしている。 これは、SuSE 8.2にアップグレードしようとした時に/が足りないと警告が 出た点もあるが、kinoの編集で大きな領域が突発的に必要になると感じた為 でもある。
/dev/hda3 / xfs defaults 1 1
/dev/hda1 /boot ext2 defaults 1 2
/dev/hda8 /home xfs defaults 1 2
/dev/hda6 /opt xfs defaults 1 2
/dev/hda5 /usr xfs defaults 1 2
/dev/hda7 /var xfs defaults 1 2
/dev/hda2 swap swap pri=42 0 0
devpts /dev/pts devpts mode=0620,gid=5 0 0
proc /proc proc defaults 0 0
usbdevfs /proc/bus/usb usbdevfs noauto 0 0
/dev/cdrecorder /media/cdrecorder auto ro,noauto,user,exec 0 0
/dev/cdrom /media/cdrom auto ro,noauto,user,exec 0 0
/dev/sda /media/floppy auto noauto,user,sync 0 0
/dev/sda /media/sda auto noauto,user,exec 0 0 #HOTPLUG B3Fu.oDWa+wJ1Pb2
尚、USBやIEEE1394に対応したStorage機器を接続した場合、fstabは以下の 様になっている。この例ではIEEE1394に対応したCR-RW/DVD-ROM機器である。
/dev/hda5 / ext2 defaults 1 2
/dev/hda1 /boot ext2 defaults 1 2
/dev/cdrom /media/cdrom auto ro,noauto,user,exec 0 0
devpts /dev/pts devpts defaults 0 0
/dev/dvd /media/dvd auto ro,noauto,user,exec 0 0
/dev/hda10 /home ext2 defaults 1 2
/dev/hda9 /opt reiserfs defaults 1 2
proc /proc proc defaults 0 0
usbdevfs /proc/bus/usb usbdevfs noauto 0 0
/dev/hda7 /usr reiserfs defaults 1 2
/dev/hda8 /var reiserfs defaults 1 2
/dev/hda11 /work ext2 defaults 1 2
/dev/hda6 swap swap pri=42 0 0
/dev/sda /media/sda auto noauto,user,exec 0 0 #HOTPLUG B3Fu.oDWa+wJ1Pb2
パッケージの選択では、デフォルトのままでも構わないが、日本語環境や その他の毛並の変ったアプリケーションを色々と入れたい場合には、 詳細設定を行う必要がある。この詳細設定では細かくアプリケーションが 分類されている。これをもう少し大まかに分類した表示に切り替える事も 可能だが、テキスト端末の場合は、このままで作業した方が、 アプリケーション一覧のスクロールをせずに済むので、多少分類が繁雑だが、 デフォルトの表示のままで良いだろう。尚、私の購入したSuSE 8.0には 何故か日本語環境のj1ディレクトリの個所が無かった。ここにはfreewnn、 namazuとcjk-latex等と割とマニアック系のものが含まれているので、必要が あれば、SuSEのFTPサイトから入手する事になるだろう。又、SuSE 8.1では 日本語関連のパッケージが容量の問題で一部削除されている。例えば、 cjk-latexやfreewnnは含まれていない。而し、cjk-latexは無くても、 ptexがSuSE 8.0のDVDとCD-ROMの両方に含まれているので、7.1の環境で cjk-latexに馴染んでしまったのでなければ不要だろう。そんな訳で、ftpで 絶対入手しなければならないものは実際は、個人の嗜好を除けば実は無い と言っても良いだろう。
これはSuSE 8.2で顕著だった事である。デフォルトのカーネルはACIPを用い る様になっている。ところが、この状態では非常にシステムが不安定で、 まともに使える環境にはならない。その為、カーネルのパラメータに、 "acpi=off apm=on"を入れている。apmをonにし、apmdを起動していれば、 システムのサスペンドが行える。apmの利用の有無は別としても、acpiは 必ずoffにしなければならない。
パッケージのインストールが一通り終了すると、Xの設定に入る。 Xの設定では、X24はVideoカードにATI Radeonを用いている為、それに適合 した設定を行う。尚、SuSE 8.0と8.1ではXFree86 4.2.0が附属している。 この4.2.0以降にはRadeonのドライバーも含まれている。その為、SuSEの 自動設定のままでXの最低限の設定が行える。尚、4.2.0にはRadeonの DRIドライバも含まれているので3Dのアクセラレーション機能が使える。 この場合、インストーラーの設定で"3Dのアクセラレーション機能を有効に する"をチェックする。こうすると関連のモジュールが組込まれる様になる が、実際はこれだけで不十分で、インストール後にrootの権限で switch2xf86_glxを実行する必要がある。これで3Dで遊ぶ事が可能になる。 このX24の3DはX20と比べても格段に良くなっており、例えば、openuniverse の様にX20では重過ぎたアプリケーションでも一応問題が無い。この辺の快適 さはX20と比べて格段に向上しており、X20で不満を感じていた処理能力の問題 が無くなっている点は評価出来るだろう。但し、Videoメモリ不足が気になり はじめる。単純にX端末として利用する場合、X20ではそこそこ動作している ものが、X24ではハードウエアの能力には余力が感じられる一方で、頻繁に HDDにアクセスしてVideoメモリが足りないと感じさせる為、実際に利用環境 としては貧弱に感じてしまう。
尚、私はWindowManagerにolvwmを用いているが、何故かウインドウの アイコン化等を行った時に、ウインドウの四隅がら出る直線が黒く残る バグに見舞われている。このバグはSuSE 7.3のLinuxPPC版でも生じている ので、案外、XFree86のradeon.oのバグかもしれない。現在、.Xdefaults ファイルに以下の設定を追加して、暫定的に解決している。
OpenWindows.IconFlashCount: 0
この問題も物好きにolvwmを用いているから生じているのかもしれない。 実際、他のWindowManagerで生じた事は無い。
カーネルはデフォルトのカーネル(SuSE 8.0では2.4.18相当)で良い。 以前は何かとカーネルを再コンパイルしないと使えなかったのだが、 最近は無理にコンパイルしなくても良くなっていると感じる。 これはSuSE 7.1の環境のX20にSuSE 8.0のカーネルを入れた時に強く 感じた。実際、SuSEでは/etcファイルの構成がSuSE 8.0以前と以降で 大きく異なっている為、例えば、SuSE 8.1のpcmcia_csのsrpmを拾って コンパイルして、それが上手く動作する保証は無い。その上、YaST2で 何かと細かな設定を行う為、下手にカーネルの再コンパイルを行って しまうと、制御ツール等が上手く動作しなくなる可能性があるので、 熟知する迄は無理にしない方が良い。
尚、SuSEは以前は独自とは言っていても、他のパッケージの組み込み等で 不都合が生じるのは、パッケージ名称の違いに因るものが殆どであったが、 SuSE 8.0以降からディレクトリ構成の違いと云う根幹的な違いも出ている ので、以前よりも閉鎖的なLinuxのディストリビューションになったとも 感じる。
以下にSuSE 8.1のカーネル(2.4.18相当)のAPM設定の個所のみを示しておく。 実際はデフォルトのままであり、他のディストリビューションで参考になる のは結局APMの個所だけだと思う為である。
#
# PCI Hotplug Support
#
CONFIG_HOTPLUG_PCI=m
CONFIG_HOTPLUG_PCI_COMPAQ=m
CONFIG_HOTPLUG_PCI_COMPAQ_NVRAM=y
CONFIG_HOTPLUG_PCI_IBM=m
CONFIG_HOTPLUG_PCI_ACPI=m
CONFIG_HOTPLUG_PCI_AMD=m
CONFIG_SYSVIPC=y
CONFIG_BSD_PROCESS_ACCT=y
CONFIG_SYSCTL=y
CONFIG_MAX_USER_RT_PRIO=100
CONFIG_MAX_RT_PRIO=0
CONFIG_KCORE_ELF=y
# CONFIG_KCORE_AOUT is not set
CONFIG_BINFMT_AOUT=m
CONFIG_BINFMT_ELF=y
CONFIG_BINFMT_MISC=m
CONFIG_PM=y
CONFIG_APM=y
# CONFIG_APM_IGNORE_USER_SUSPEND is not set
CONFIG_APM_DO_ENABLE=y
# CONFIG_APM_CPU_IDLE is not set
CONFIG_APM_DISPLAY_BLANK=y
# CONFIG_APM_RTC_IS_GMT is not set
CONFIG_APM_ALLOW_INTS=y
CONFIG_SISBUG=m
CONFIG_VTUNE=m
X24のハードウエア関連のEtherやSoundに関してはYaST2の自動判別で容易に 設定が行える。但し、modemはYaST2では認識が出来ず、こちらに関しては 手動で設定する事になるだろう。但し、私は使う事が無い為、こちらは 放って置く。又、IEEE1394に関しても同様で、例えば、IEEE1394で接続した DVD drive等の自動認識はYaSTでは出来ない。但し、IEEE1394に関しては、 別途、カーネルモジュールの読込を行えば認識されて使える。USB FDDに 対しては、IEEE1394よりも容易で、こちらは差し込むだけで認識され、新規に モジュールの組込を行う必要はX24の場合は無い。ここで、IEEE1394とUSBの Storageは一旦認識されると/etc/fstabが書換えられており、SCSI機器の HotPlug対応のものとして認識されている。又、マウントを行う場合は、 SCSI機器に対して行うのと同様にmount -t iso9660 /dev/sda /mntの様に 行うだけで良い。尚、USB-FDDは/dev/sda1であったが、後述のDVD Driveに 関しては、通常のSCSIのCD-ROM Driveと同様に/dev/sr0である。 その他の機器では、若松で安く販売されていたUSBカメラを使って見たが、 偶々OmniVision OV511を用いたものであった為、接続してxawtvを立ち上げる だけで画像が表示されてしまった。USBに関しては使えるものは想像以上に 多い様だが、それが全て使える訳ではないらしく、使えても十分とは言えない レベルも多いらしいが、このカメラは非常に実用的な水準にある。
この様に、SuSE 8.0とSuSE 8.1では何も考えなくても基本的なインストール が行えてしまう。これには呆気に取られてしまった。一方で、YaSTでやりたい 放題だった所が、YaST2になると皆目見当がつかなくなっているのが難点 だろう。
X24はUSB 1.1に対応しており、最近の主流となっているUSB2.0に対応して いない。このUSB機器に関しては、現在、FDDとWebCAMを実際に動作させた 程度で他の機器の動作は正直なところよく分らない。FDDはシリアル接続の ものと比べるとやや遅いと感じるが、動作はちゃんとしている。 floppy driveを接続した場合、mount /dev/sda等でマウントし、 そのマウントポイントは/media/sda1等となっている。この様に、USB-Floppy に関しては認識及び書き込み動作に問題は無いが、転送速度は従来の シリアル接続のものと比較して随分と遅い。例えば、FLOPPYからブートする 場合、システムが最終的に立ち上がるまでに非常に長い時間を必要とする。 但し、SuSE 7.1の頃は最初の1枚でブートするのに1時間近かったが、 SuSE 8.0より20分程度で立ち上がっており、7.1の頃と比べると二倍は速く なっていると感じる。ここで、ddでディスクイメージをFloppyに書き込む 命令を実行すると、即座に書き込んだ様に見えるが、syncを実行すると 1分程度時間を掛けて書き込みを行う。floppyに何かを書き込んだ後には、 umountで外す前にsyncを実行した方が安全と感じる。全体的にUSB機器に 関しては一応使える水準ではあるが、パフォーマンスは期待出来ない。
次に試したWebCAMではチップセットがOV511のものだった為か、安易に USBホートに接続すれば、xawtvやmotv等で簡単に表示が可能である。 この様にUSBポートに関しては使える物は速度は別として、呆気無く使える ものらしい。このWebCAMで撮った絵を以下に示しておく。
尚、現時点ではUSB2.0に対応した機器が多く出荷されている。 このUSB2.0も直ちに利用可能であれば良いのだが、Linuxでは対処し始めた 段階らしく、実際にどの程度使えるか分らない。FDDの動作を見ていると、 取り敢えず使える水準であって、それ以上のものでは無い様だ。特に、X2x ではUSB 1.1でUSB 2.0に対応している訳では無いので、仮にMS-Windowsで 使う場合でも、USB 2.0で遊びたければ、USB 2.0のPCカードが必要になる。 但し、X22以降からFireWire(IEEE1394)が標準で附属しており、こちらが使え れば、USB 2.0が使えなくても多少は我慢が出来るかもしれない。
X24にはUSBの他にFireWire(IEEE1394)が標準で附属している。このポートも 使えると非常に助かる。特に、マルチメディア関連が色々と使えそうである。 ieee1394はUSBと似た扱いとなるらしく、Storage機器に場合はSCSI機器と 看倣すらしい。一旦、WebCAMで味を覚えると、是非、IEEE1394でも使いたい ところだが、先ず、Webで見てもUSBと比較して情報はあまり無い。更に、 製品を見ていても、IEEE1394に対応したものよりもUSB2.0に対応したものの 方が多く、しかも、安価である。この辺はIEEE1394のライセンス料金も関連 している様で、このまま日陰者として消えてしまうのではないかと思えてし まう。但し、例外がDigital video camで、i-linkと云う名称で標準的な ポートとして普及している。その意味で、DV Camが使えると更に楽しい 事となるだろう。
先ず、IEEE1394の扱いだが、SuSE 8.0以降のカーネルにIEEE1394は少なく とも標準で含まれている。而し、dmesgを見ても、このモジュールを組込ん だ様子が無いのが気になる。そこで、無謀にもMelcoのDVD-ROM/CD-RW (CRWD-31IU)を実験目的で購入して試してみた(人柱専用機)。先ず、 SuSE 8.0のインストーラでIEEE1394の組込はKernel modulesの項目から FireWireにあるohciを選択すれば良い。機器の認識には他の機器と比べて やや時間が掛る(30秒程度)。しかし、一旦、認識すれば通常のDVD-ROM として使えて、パッケージの選択が普通に出来る。次に、SuSE 8.0の インストール後にCRWD-31IUを用いたが、ここでX24はインストール時に IEEE1394を用いていなかった為、システムの設定がそのままで認識しないもの となっている。そこで、insmod等を使ってモジュールの組込を行う必要がある。 この場合、ieee1394.oを最初に組込み、それから、対応するドライバを組込む 必要がある。SuSE 8.0では少なくともohci1394.oをinsmodで組込めば DVD-ROM/CD-RWが使える様になる。もし、insmod *.oの様に一気に組込もうと すれば、組込に失敗するので注意する事。因に件のDVDは/dev/sr0として 認識しており、DVDの観賞もogleやXineで再生して十分な速度で動作する。 そこで、モジュールの読込を自動で行う様にmodules.conf等に修正を加えて からX24を立ち上げて直し、それからDVDの観賞を行なおうとする。しかし、 DVD自体は認識しているものの、上手く再生が出来ていない。又、 Resume/suspendを行った後にDVD-ROMを認識しなくなったりする。 この現象はSuSE 8.1では見られなくなっている。この原因は良く判らない。
ここでLinuxで使えるieee1394のドライバはohci1394とpcilynxの二種類 らしい。X24でohci1394が使える事は、KDEのControlCenterでハードウエア の構成を眺めた際にohci1394の文字があった為、上記の手順で試してみて 判った事である。ここで、ohci1394が使える為、Digital Videoカメラの データを 取り込むdv1394が使える事を意味している。
尚、SuSE 8.0で実験的にIEEE1394を利用していた時は、一々、rootになって、 insmodやmodprobeで直接ieee1394.oとohci1394.oを組込んでいたが、何時も この様な処理を行うのは効率的とは言えない。この場合、/etc/modules.conf にモジュールの設定を行えば良い。因に、SuSEのSupport-DBにはPowerMacの 話になるが、/etc/modules.confに
pre-install ohci1394 modprobe ieee1394
pre-install sbp2 modprobe ohci1394
を追加し、それから、/etc/init.d/boot.localにmodprobe sbp2を置けば、 システムのブート時にモジュールが読込まれるとある。 ここでpre-install ohci1394 modprobe ieee1394の意味はohci1394を読込む 前に、modprobe ieee1394を実行する(ieee1394.oを組込む)事を意味し、 insmodを用いて手動で最初にieee1394.oを組込み、それからohci1394.oを 組込む事に対応するものである。従って、/etc/init.d/boot.localの 記述から立ち上げ時にsbp2を読込もうとするので、必要なモジュールが 全て組込まれる事になる。尚、不思議な事に、SuSE 8.0でsbp2を組込む設定 にしていると、何故かDVDの再生に失敗する。この現象はSuSE 8.1では生じ ておらず、非常に安定しているので、上記の設定のままで良いと考え られる。
尚、今回調べた範囲では、ieee1394の実装はまだ不完全な様で、重要な ものには使うなとあったりもする。而し、遅いものの動いていると云う USB比べ、ieee1394の方が転送速度も遥かに良い。因に、SuSE 8.1の カーネル(2.4.19に相当)にはieee1394関連のモジュールとして以下の ものがある。
amdtp.o dv1394.o ieee1394.o pcilynx.o sbp2.o
cmp.o eth1394.o ohci1394.o raw1394.o video1394.o
ieee1394とohci1394は既に出ているが、pcilynxはohci1394とは別の コントローラーである。dv1394はDigital Videoの取り込みが行える ドライバである。個人的に一番期待しているものの一つで、ohci1394 と組合せて使うものである。従って、DVを継いで遊びたければ、ohci 1394 を用いているものにしなければならない事になる。eth1394はIEEE1394向けの etherドライバである。この様にieee1394関連のドライバも色々あるが、 usbの方がドライバは(圧倒的に)揃っている。
尚、SuSE 8.1ではmodules.confに上記の設定をせずに、丹念に /etc/init.d/boot.localに必要なモジュールを並べている。
