NTTのサーチエンジンで「葛飾」を検索して、知りました。検索の理由は葛飾区が「葛」の字に古い字を主張していると聞き、事実かどうか、またなぜなのかを知りたかったからです。グラフィックでの「葛」の字は確かに古い字を使っていますが、その他はみんな「葛」の字を使っていますね。混乱するのでワープロで出てくる「葛」に統一したらどうでしょうか。そんなにこだわらなくとも良いのではないでしょうか。渋谷区が、「澁谷区」が正しいと主張しているという話は聞きませんし（昔の古い地図だと「澁」になっています）。

お名前= 渡口　潔さん／email= wkaa9546@miti.go.jp

　メールのご質問にお答えいたします。総務部広報課長の回答です。お答えをするにも３通りの「葛」を表現出来ず困っております。従って、下の部分を、（）内に、人、ヒ、メと表します。（困ったもンですね。）まず、「葛（人）」とされている経緯について出版物より紹介します。

　『「漢字語源辞典」の著者、藤堂明保さん（60歳）は「どこが変ったのかわからないような“新旧のごった煮字”をつくったことが、字体表の最大の欠陥だ」と批判する。“ごった煮”の実例が、私たちの身の回りに多過ぎないか。「葛（人）」と「葛（ヒ）」「葛（メ）」が同じ葛飾区役所で三通りも使われている。これはどうしたわけか、と読者から電話が来た。

　私たちは、さっそく調べに出向いた。なるほど「葛（人）」が正面玄関口の張め込み板に。「葛（ヒ）」が隣り区議会入り口のに。「葛（メ）」は、区役所西側の高さ１５メートルもある「交通安全宣言塔」に大書されていた。庁舎を管理している区の総務課長安田栄一さんが、びっくりした。「えっ、三つも違う字がありましたか。正字は「葛（人）」でしたね。それに統一しなければ・・・」では、「葛（人）」以外の二字は全くのでたらめ字なのか。そう言い切れるものなのだろうか。

＜表外にも”当用風”＞　　「かつしか」の「かつ」は「葛（人）」か「葛（ヒ）」かそれとも「葛（メ）」か。新聞社が使っている活字を調べてみると、二種類あった。Ａ社は「葛（人）飾区」、Ｂ社が「葛（ヒ）飾区」。どっちが”正字”なのか。こ存じのように「葛（人）」は当用漢字表外の字だから、字体表に当たってみるわけにはいかない。「大字典」（上田万年ら共編、講談社）には「葛（人）」は正字で「葛（ヒ）」は俗字、と出ている。

　文化庁国語課に見解をただしてみた。

　「いわゆる表外漢字は”野放し”同然です。何が正字か、決められていないのですから、辞典を頼りに判断するしかない。ただ、常識的には、康煕辞典の字体を中心にした字体が、正字体とされている。それに従うと「葛（人）」が正字ということになります。」（松原純一専門員）ならば「葛（ヒ）」の活字体がどうして派生したのだろう（手書きでは古くからこの字があった）。当用漢字の「掲（ヒ）」、これの旧字は「掲（人）」だった。同様「渇（人）」は旧字で、字体表ではこれが「渇（ヒ）」に変わった。簡略化の系統としては「葛（人）」も、この中に含まれよう。』

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（『日本語の現場・第２集』読売新聞社会部編、p.178-179）

　以上の様に葛飾区では、葛（ヒ）は、あくまでも俗字という判断です。因みに渋谷区の場合の「渋」と「澁」は共に正字で新字、旧字の関係である（渋谷区広報課）そうです。と、説明しながらもワープロが「葛」を３種に変換してくれないので、不便この上ないと思ってはおります。（よく見ると私の名刺も葛（人）、葛（ヒ）混在です。）