西中国山地のツキノワグマ生息環境

14-01　学術捕獲個体。蛇足。
14-02　ラジオテレメトリー追跡個体。直接観察の一例。
14-03　ラジオテレメトリー追跡個体。直接観察の一例。
14-04　堅果類落下数調査（ミズナラ）。
14-05　クリ豊作昨年の落果状況。
14-06　ミズキ豊作昨年の着果状況。
14-07　事故？コグマの首挟み１。
14-08　事故？コグマの首挟み２。
14-09　事故？コグマの首挟み３。無事放獣。
14-10　課題事項のひとつ。
14-11　砂防堤建築現場周囲に植えられたクリ苗木。
14-12　砂防堤建築現場周囲に植えられたクリ苗木。
　　　　　　　業者などによる環境回復努力の一例。活着は悪く工夫が必要だが環境へ配慮した例。
14-13　慰霊碑（山口県錦町羅漢山山麓にて）。
14-14　慰霊碑（山口県錦町羅漢山山麓にて）。
14-15　くくり罠による傷害（指無し個体）。有害駆除により捕獲、殺処分。
　　　　　　　これは過去に２回有害駆除で捕獲経験があった個体でした。最初はくくり罠の錯誤捕獲
　　　　　　　で発信機を装着、２度目は電池切れ発信機をはずして再放獣そして３回目に殺処分とな
　　　　　　　った経緯がありました。最初に足くくり罠にかかっため前足の指が欠損していました。
14-16　胴くくり罠による傷害個体。有害駆除により再捕獲、殺処分。
　　　　　　　この個体の耳には耳標があったので、一度錯誤捕獲のため学習化放獣された個体でした。
　　　　　　　再捕獲は殺処分という原則が適応されました。くくり罠の痕跡がはっきり残っていたも
　　　　　　　のです。
　　　　　　　14-15、14-16いずれも正確な捕獲履歴、記録が町村レベルで蓄積されていたからです。
　　　　　　　これらが、地域個体群の保護管理に重要であることは言うまでもありません。
14-17　獣道の一例。群馬県水上村。
14-18　カモシカの死体。福島県檜枝岐村。
　　　　　　　死亡原因は不明ですが、死体の食痕などはクマに原因するものではありませんでした。
　　　　　　　カモシカのような特別天然記念物の死体など見つけた場合は、該当各市町村の文化財担
　　　　　　　当（教育委員会）に報告してください。滅失届の手続きが必要となります。
14-19　参考。イノシシ有害駆除罠設置例。
14-20　外部寄生虫。
　　　　　　　チマダニ属の一種。ツキノワグマからはフトゲチマダニ、キチマダニ、ヤマトチマダニな
　　　　　　　どが検出されています。
14-21　ツキノワグマの腎臓１。
14-22　ツキノワグマの腎臓２。
　　　　　　　ツキノワグマの腎臓はいわゆるソラマメ状ではなく、ブドウの房のように細かくわかれて
　　　　　　　います。周囲に脂肪があり腎臓と脂肪の重さの比はライニー指数という栄養状態の指標に
　　　　　　　なります。有害駆除などで捕殺された個体からも得られ、個体群の栄養摂取量などの状態
　　　　　　　を推察する一助となります。
14-23　イノシシ捕獲用大型囲い罠。
14-23b　イノシシ捕獲用箱罠。
　　　　　　　大型囲い罠のほうははじめから天井がないので出入り自由。これがツキノワグマのヌカや
　　　　　　　家畜飼料、コメなどへの馴化を促した可能性が危惧されます。また、閉鎖的なイノシシ用
　　　　　　　小型箱罠もヌカなどを餌に使いますが、ツキノワグマはこの発酵臭にも強く誘引され、イ
　　　　　　　ノシシとツキノワグマの混在するところでは”錯誤捕獲”頻発します。イノシシ問題が激
　　　　　　　化し箱罠普及率が高まったと仮定されるなら、この罠にかかるクマの絶対数は増えて当然。
　　　　　　　また、イノシシ罠は構造が弱いものもあるので、クマがかかれば破壊、人身事故の危険性
　　　　　　　も増加する可能性を考慮すべきです。
14-24　災害。ツキノワグマ生息状況調査地周辺は土砂災害などの
　　　　　　　常在地域。注意が必要です。
14-25　錯誤捕獲。テン（秋に多い）。
14-25b　錯誤捕獲。アナグマ。
14-26　トラップに残された体毛。
　　　　　　　罠の周囲を徘徊していた時に残された痕跡といえるが、捕獲されなかった。わかりにくい
　　　　　　　が、ドラム缶の接合に使った針金に残されていた。
14-27　転倒した罠いろいろ。
14-27a　転倒した罠いろいろ。
14-27b　転倒した罠いろいろ。
　　　　　　　ツキノワグマによるものと考えられている。罠周囲を徘徊し、罠にかからずに蓋だけ落と
　　　　　　　してしまった場合など、中の餌に到達できない状況になった場合にこのような行動をする
　　　　　　　と考えられています。
14-28　イノシシ防護柵１。
　　　　　　　鉄筋製。上部が外側に僅かに傾斜しているところがミソ。この構造を”忍び返し”という
              そうです。イノシシの目線からは相当な壁に見えそうです。
　　　　　　（近畿中国四国農業研究センター、島根県益田農林振興振興センター）。
14-29　イノシシ防護柵２。
14-30　クマ注意看板。　広島森林管理署
　　　　　　　びっくりしましたあー。
14-31　学術捕獲用罠には･･･　時々マダラカマドウマが住み着いている。わかりにくいですね。
14-32　クマスプレーにピストルグリップをつけてみました。
14-33　妨害とはいいませんが･･･
　　　　　　　自然現象というには無理があります。調査の意義の広報不足もさることながら、どうかご
　　　　　　　理解をいただきたいところです。
14-34a　大台ケ原のクマ注意の看板　　拡大
　　　　　　　クマのデザインが素敵過ぎます････
14-35　記念撮影　2009年8月広島
14-35b　記念撮影　2009年9月広島
14-36　わな修理　2009年6月広島
14-37　チマダニ類にかまれるの図　2010年6月岩手県岩泉
14-38　法面上の親子グマ　2010年7月岩手県宮古市川井かなり遠かったですが。
14-39　カモシカ　2011年7月岩手県岩泉町浦志内
14-40　角擦り？カモシカ？シカ？　2011年8月岩手県岩泉
14-41　角擦り？カモシカ？　2009年11月岩手県岩泉
14-42　角擦り？カモシカ？　2009年11月岩手県岩泉
14-43a　初雪上の休み場所？カモシカ？　2009年11月岩手県岩泉
14-43b　初雪上の休み場所？カモシカ？　2009年11月岩手県岩泉
14-44　カモシカ　カメラと双眼鏡コリメート接続で撮影（手持）　2009年1月安曇野
14-45　カモシカの雪上足跡　2009年1月安曇野
14-46　イノシシの雪上足跡　2009年1月安曇野
14-47　ニホンザル（オス）　この距離感は危険　2008年6月安曇野
14-48　ツキノワグマ　カメラと双眼鏡コリメート接続で撮影（手持）電波標識個体　2008年10月安曇野

フレーム対応でないブラウザの場合こちらをクリック
メニュー画面に戻ります