Ｂ・Ｈ・リデルハ−トのドイツ将軍達へのインタビュ−から そのソ連軍の戦術を抜いてみましょう。
ドイツ北方方面守備（第四軍）を担当したハインリッキの話しから （ロシア北部戦線１９４３年１０月から１２月） 彼は、かつて私の書いた、近代の傾向についての文章をくり返して読んだと述べた後、 「私は自分の経験からして、戦術的な分野で言えば、防御は常に攻撃より有利である という貴下の意見に１００％賛成である。もちろんこの問題は貴下も言われている が如く、面積と力の比率に関係してくる。私の経験から幾つかの事例をあげれば、おそ らく貴下にも興味があるのではないかと思う。
１ 「私がスモレンスクから撤退した後、ロシア軍はオルシアの２０キロメ−トル手前まで 迫ってきた。こちらは、そこで僅かに１本の塹壕線を大急ぎで作り上げて、それに よって第四軍は彼らの防止に成功した。その年の秋は、１０月から１２月にかけて、 我々はそこでロシア軍の強襲を何度か迎えた。連続５回の攻撃があった。私は直線距離 にして約１５０キロの所を、自分の軍の中の１０個師団で守っていたが、戦線の凹凸を 考慮に入れると２００キロにもなったと思う。第四軍には予備兵力は１つも無く、 すでに大きな損害を受けて弱っていた。ただ砲兵だけは、健全で、これが決定的な頼み であった。」
２ 「ロシア軍の主攻目標は、大きな鉄道集合点であるオルシアに向けられた。これが陥 ちたら、レニングラ−ド＝キエフ間の南北の鉄道連絡を断ち切ることになる。この目的 で以って、敵は街道をまたがる２０キロの正面に向かって攻撃を集中してきた。最初の 攻撃では、２０から２２個師団を投入し、第二回目は３０個師団、そして次の三回は ほぼ３６個師団を投入してきた。一部は最初からの部隊もあったが、その大部分はその たび毎の新手であった。」
３ 「この攻撃に対して、２０キロ正面を防御するのに私は僅かに３個師団半を使って、 そして残り６個師団半でその他の非常に広い範囲を守っていた。そしてその攻撃は全部 食い止めることに成功した。この５度の攻撃は、それぞれ５日または６日続いたけれど も、一番危ないのは３日目か４日目で、それがすぎたら下火になる。ロシア軍は、大が かりな機械化部隊で突破してくるということはしなかった。こちらが大きな割れ目を 作らなかったからである。攻撃は５０台ぐらいの歩兵協力用の戦車も連れてやってくる が、これらはいつも撃退した。」
４ 「ロシア軍は、通常、日に三回やってきた。最初は午前９時頃で、猛烈な援護射撃の後 である。２度目は１０時と１１時の間で、３度目は２時と３時の間であった。それは もう時計のように正確であった！ロシア軍は、我々が防御砲火で停止させない限り、 前進をやめるということはない。というのは、彼らは後方にいる指揮官と、人民委員に 強制されて駆り出されているのだ。そして、逃げ出そうとするものに対していつでも 発砲するのである。ロシアの歩兵は練度は低かったが、猛烈に攻撃してきた。」
５ 「この時の防御の成功した理由は３つあると思う。 第一に、私はロシア軍の攻撃正面の、割合狭いところへ、人員を重点的に配備した。 第２に、危険な地域へ、３８０門の強力な砲を重点的に配置した。 これを軍司令部で１人の指揮官が統括し、その２０キロメ−トルの戦線の、どこでも 必要な場所へ火力を集中できるようにした。ロシアの攻撃は、１０００近くの砲で支援 されていたけれども、この火力はそれほど集中していなかった。 第三に、ドイツの損害は、各師団、１日戦闘あたり１個大隊ぐらいであったが、それは 軍の他の正面から引き抜いて補充した。私は敵の攻撃が始まる前には、いつもその地区 の師団の背後に１個大隊づつ、合計３個の予備大隊を用意しておくことにしていた。 ...」
１９４５年３月オ−デ−ル河 ...彼がすでに述べたところの防御的手法を、より一層発展させたと彼は語った。 １ 「ロシア軍が攻撃のために集結しつつあることが分かると、私は夜の間に第一線の 兵を、通常２キロメ−トルぐらい後ろへ下げることにした。そのために敵の攻撃は 見事にカラ振りになり、次にやってくる第二段目の攻撃が弾みを失ってぐっと弱まる。 もちろんこれが成功するには、相手の攻撃の日取りを知らなければならない。だが、 それには私は偵察を使って、捕虜を捕まえることに努めた。ロシア軍の攻撃が しぼんでくると、私はこの第二線を前進基地としてがっちり守り、一方、攻撃を 受けない部分の戦線では、再び元のところへ戻して、最初の線を回復するように したのである。このやり方は、オ−ディル河の戦闘では非常にうまく成功した。ただ 遺憾なことに、すでにそこまで守りにくい地形で無理な防御を強行してきたため、無駄 な損害が嵩んでおり、味方の戦力が落ちていた。」
「私がこのやり方で自分の計画を立てることができた時には、この３年間の防御戦闘 で一度も負けたことはない。また私は、味方の予備兵力への援助を請うというような 願いを、上級司令部へしたことがないことを誇りとしていた。このような防御戦では、 自走砲が一番役に立つことを私は知った。」
「私の経験に徴して、攻撃には３倍の優勢がいるという貴下の結論は、実数を上回って いるのではなくて、むしろ下回っていると思うのである。私の意見では、非常に巧みに 防御された正面を攻めて成功するには６倍から７倍の兵力を必要とすると言いたい。 しばし、私の軍隊は１２対１、あるいは１８対１の劣勢で防御してきたことがある。」